环球华网

AI是否拥有言论自由呢

  • 来源:环球华网
  • 作者:佚名
  • 编辑:狸布衣
  • 时间:2018-06-02 11:49:57

简介:15AI是否拥有言论自由呢你认为自己有权知道你是否在跟机器人对话吗?反过来机器人应该有这样的权利么?它是否有权利保留自身的信息呢?这些看起来过于学究气的问题在很多人心目中突然变得急切起来,因为在早些时候,谷歌向外展示了他们研发的Duplex,类人的AI,可以在电话聊天中通过图灵测试的AI。网络机器人/僵尸号——似乎受人控制但实际上是由人工智能支持的在线账户早已遍布整个互联网,特别是在社交媒体网站。虽然有些人认为让机器人主动地标识出自己的非人类身份对我们是有益的,但也有人认为这样做违反了机器人言论自由的权利......


15

AI是否拥有言论自由呢

你认为自己有权知道你是否在跟机器人对话吗?

反过来机器人应该有这样的权利么?它是否有权利保留自身的信息呢?

这些看起来过于学究气的问题在很多人心目中突然变得急切起来,因为在早些时候,谷歌向外展示了他们研发的Duplex,类人的AI,可以在电话聊天中通过图灵测试的AI

网络机器人/僵尸号——似乎受人控制但实际上是由人工智能支持的在线账户早已遍布整个互联网,特别是在社交媒体网站。

虽然有些人认为让机器人主动地标识出自己的非人类身份对我们是有益的,但也有人认为这样做违反了机器人言论自由的权利。

是的,他们认为机器人拥有与美国人等同的第一修正案赋予的权利。

AI是否拥有言论自由呢

缄默的机器人

Common Sense Media是一家专注于儿童媒体和技术的非营利组织,在一份新闻稿中声称,Facebook和Twitter总共拥有1亿个机器人账户,并且这些账户正在网上制造负面的影响:

伪装成人类用户的俄罗斯网络机器人在美国大选中的破坏性作用已有详细的报道……佛罗里达州帕克兰德地区高中学生枪击事件中,受害者反而受到阴谋论者的攻击,煽风点火造势形成舆论的过程中,机器人账户扮演了重要角色;鼓励孩子使用电子卷烟,在网上传播种族主义,以及最近肯尼亚和墨西哥发生的侵犯人权的行为。

加利福尼亚州参议员罗伯特M.赫兹伯格(D-Van Nuys)在另一份新闻稿中表示,人们认为在线机器人制造的流量“会给各种信息带来虚假的可信度”。换句话说,他们是假新闻流量的主要贡献者。

赫茨伯格认为,解决这些问题的最佳方式是通过他今年提交的《网络透明度法案(B.O.T.法案)》*,该法案要求机器人必须有区别于人类用户的身份标示。

“这个问题的内核很简单:我们需要知道我们是否正在与真人对话,或者我们是否被误导了。”参议员赫兹伯格说。

“我们没有办法完全摆脱机器人,我们也不打算这样做,但现在成了狂野西部,网络成了法外之地,而该法案是朝着正确方向迈出的一步。”

让他们说话

电子自由基金会(EFF)是一个旨在保护数字时代公民自由的非营利组织,它是BOT法案的批评者,机器人言论自由的主要支持者。

他们认为,许多机器人只是他们的人类创造者的延伸,在某些情况下,揭穿机器人是机器人的事实可能会阻碍创作者表达自己的能力:

机器人被用于各种普遍的和受保护的言语活动,包括诗歌,政治言论,甚至讽刺,例如嘲笑那些杠精——甚至和机器人斗智斗勇。亮出身份的要求将限制和冷却数字媒体艺术家的表达,也许只有隐瞒机器人的身份,才能达到某种特定的效果,就像是魔术师隐藏自己道具机关一样。

基金会相信我们需要一些特别的机器人,比如可以在选举中投票的机器人;这种做法,可以映衬我们人类自身的存在意义。

像BOT法案一样将所有社交机器人集中在一起,给每个机器人打上一个数字六芒星?我们认为这是违宪的。

即使机器人所说的内容不是对创作者思想的直接反映,但其言论仍可能受到宪法保护。第一修正案只是说政府不能制定法律“废除言论自由的公民权”,它并没有指定是人类的言语。

正如专注于人工智能法律的律师约翰·弗兰克韦弗在一篇为Slate撰写的文章中所说:“类人工智能机器人的自主言论可能会使言论自由成为一种更难以捍卫的价值观,但如果我们不能在受到拷问时坚守自己的价值观,他们就不再是价值观,而是变成了我们的业余爱好。”


------------------------延伸阅读------------------------


百度的另一场转型仗:百度一下,拥抱AI

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。...... 【点击阅读更多】


埃隆马斯克说AI危险,扎克伯格如此回应

30埃隆马斯克说AI危险,扎克伯格如此回应上周二,“2018年VIVA技术大会”在法国巴黎举行。在一项采访中,Facebook的CEO马克·扎克伯格谈起公司举措和他对“AI未来”的个人看法。我们知道,特斯拉的CEO埃隆·马斯克对人工智能(AI)向来抱有怀疑态度。他不断提醒人们关于人工智能的危险性。今年三月,他更是在“西南偏南大会”上称它“比核武器危险得多”。采访者询问扎克伯格对上述论调的个人意见时,他作出如下回应:我认为,AI将带来大量积极事物——帮助鉴别和治疗疾病、帮助车辆安全行驶、保护社区安全等。不过...... 【点击阅读更多】


AI能公正地重新分配财富吗?

40AI能公正地重新分配财富吗?“财富分配不均”是当今社会的最大道德问题之一。在这个空前富裕的时代里,数以十亿计的人口每天收入不足3美元。更有研究表明,有没有钱主要取决于运气。如今,人工智能(AI)革命加剧了这个问题。自动化已取代无数工作,并且将继续取代更多工作。不久后,由自动化造成的大规模失业将加剧解决不平等问题的困难和紧迫性。但,希望还是有的。AI能用于公正地重新分配财富吗?清华大学法学院教授冯象认为,答案是肯定的。他说,“数字资本主义将高度重视社会福利”的想法只是个童话。他提醒我们,在技术性失业和A...... 【点击阅读更多】


视频:AI是否拥有言论自由呢



上一篇:Reddit: 历史上最倒霉的人


下一篇: 欧洲政府顾问提议:肥胖员工推迟上班时间

您可能感兴趣的话题